ໂຄງການຍົກລະດັບເຄືອຂ່າຍມັກຈະນຳເອົາການແລກປ່ຽນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກມາໃຫ້ຜູ້ລວມລະບົບ ແລະ ຜູ້ຊື້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ (ISP). ທີມງານວິສະວະກຳຫຼາຍຄົນພົບກັບບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກໃນໂລກຕົວຈິງເມື່ອວາງແຜນທີ່ຈະນຳໃຊ້ ຫຼື ຍົກລະດັບເຄືອຂ່າຍ optical ແບບ passive, ໂດຍສະເພາະສຳລັບສະຖານທີ່ທີ່ຕ້ອງການທັງສັນຍານໂທລະພາບບຣອດແບນໃນບ້ານ ແລະ ສັນຍານໂທລະພາບ CATV ແບບ overlay. ດັ່ງທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນບັນທຶກດ້ານວິຊາການຂອງອຸດສາຫະກຳ, ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຄວາມຍາວຄື້ນ, ປະສິດທິພາບຂອງ DBA ແລະ ການນຳໃຊ້ ODN ຄືນໃໝ່ແມ່ນຈຸດເຈັບປວດທີ່ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການນຳໃຊ້ PON ແບບປະສົມ.
ບົດຄວາມນີ້ຈະບໍ່ລົງເລິກເຖິງລາຍລະອຽດໂປຣໂຕຄອນຊັ້ນທາງກາຍະພາບທີ່ສັບສົນ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການປຽບທຽບຕົວຈິງ ແລະ ການເລືອກຮາດແວສໍາລັບໂຄງການ FTTH-CATV ໃນໂລກຕົວຈິງ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະສ້າງເຄືອຂ່າຍໃໝ່ ຫຼື ປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງເກົ່າ, ການເຂົ້າໃຈຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຕົວຈິງຂອງແຕ່ລະວິທີແກ້ໄຂສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຫຼີກລ່ຽງຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງໃນສະຖານທີ່.
ສິ່ງທ້າທາຍຫຼັກໆໃນການນຳໃຊ້ FTTH-CATV PON
ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມປຽບທຽບຜະລິດຕະພັນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາອຸປະສັກທົ່ວໄປທີ່ວິສະວະກອນພາກສະໜາມປະເຊີນຢູ່ເລື້ອຍໆ. ບັນຫາຕົວຈິງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຕັດສິນວ່າມາດຕະຖານ PON ໃດເໝາະສົມກັບໂຄງການຂອງທ່ານດີກວ່າ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ,ການນຳໃຊ້ໂຄງສ້າງພື້ນຖານເກົ່າຄືນໃໝ່ຈຳນວນສະຖານທີ່ FTTH ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນອ້ອມຮອບ GPON. ເຈົ້າຂອງໂຄງການຫວັງວ່າຈະຮັກສາສາຍໄຟເບີ, ຕົວແຍກ ແລະ ກ່ອງແຈກຈ່າຍເດີມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານການກໍ່ສ້າງຄືນໃໝ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ແມ່ນຮາດແວທັງໝົດສາມາດຮອງຮັບການຢູ່ຮ່ວມກັນຢ່າງລຽບງ່າຍຂອງສັນຍານແສງເກົ່າ ແລະ ໃໝ່. ການຈັບຄູ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະເຮັດໃຫ້ ONT ອອບລາຍເປັນໄລຍະ ແລະ ຜົນຜະລິດວິດີໂອ CATV ບໍ່ໝັ້ນຄົງ.
ອັນທີສອງ,ຄວາມກົດດັນຂອງແບນວິດຫຼາຍບໍລິການເວັບໄຊທ໌ທີ່ທັນສະໄໝມີຫຼາຍກວ່າການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດແບບງ່າຍໆ. ການຖ່າຍທອດ IPTV, ການຊ້ອນກັນ CATV ແບບອະນາລັອກ, ສຽງ VoIP ແລະ ອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງໃນບ້ານແລ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນໄຍດຽວກັນ. ການກຳນົດເວລາແບນວິດແບບໄດນາມິກທີ່ບໍ່ດີຈະນຳເອົາປະສົບການວິດີໂອທີ່ກະຕຸກ, ເຊິ່ງກາຍເປັນແຫຼ່ງຮ້ອງຮຽນທີ່ສຳຄັນຈາກຜູ້ຈອງສຸດທ້າຍ.
ອັນທີສາມ,ວົງຈອນການລົງທຶນທີ່ຍືນຍົງໃນອະນາຄົດຜູ້ປະກອບການ ແລະ ຜູ້ລວມລະບົບຈຳເປັນຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການໃນປະຈຸບັນ ແລະ ວົງຈອນການບໍລິການ 5-8 ປີ. ການເລືອກຮາດແວທີ່ມີມາດຕະຖານຕໍ່າເກີນໄປອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ມີການທົດແທນທັງໝົດພາຍໃນຫຼາຍປີ, ໃນຂະນະທີ່ການຊື້ທີ່ມີມາດຕະຖານສູງເກີນໄປຈະສ້າງການສູນເສຍທຶນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ.
ການປຽບທຽບແບບຄຽງຄູ່ກັນ: GPON ທຽບກັບ XGS‑PON ສຳລັບສະຖານະການ FTTH‑CATV
| ລາຍການປະເມີນຜົນ | OLT‑G16V (OLT GPON ບໍລິສຸດ) | XGSPON‑08P (XG(S)‑PON Combo OLT) |
| ອັດຕາພອດ PON | Downstream 2.488Gbps / Upstream 1.244Gbps (ITU‑T G.984) | 10Gbps ສົມມາດ (ໂໝດ XGS‑PON); ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບລຸ້ນກ່ອນ 2.488G/1.244G (ໂໝດ GPON) |
| ປະລິມານພອດ PON ຮາດແວ | ພອດ GPON 16 ພອດ | 8 × ພອດ Combo XG(S)‑PON/GPON |
| ອິນເຕີເຟດອັບລິ້ງ | ພອດທອງແດງ 4 × 10GE (SFP +) + 8 × GE | ຊ່ອງສຽບ 2 × 100G QSFP28 + 8 × 10GE/GE SFP |
| ຄວາມສາມາດໃນການນຳໃຊ້ຄືນ GPON ODN ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ | ໃຊ້ໄດ້ກັບຕົວແຍກ GPON ມາດຕະຖານ; ບໍ່ຕ້ອງການຕົວກອງເພີ່ມເຕີມສຳລັບເຄືອຂ່າຍ GPON ບໍລິສຸດ | ຮອງຮັບ GPON ODN ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ; ຕ້ອງມີຕົວກອງການຢູ່ຮ່ວມກັນພາຍນອກສຳລັບການນຳໃຊ້ເສັ້ນໄຍຮ່ວມ GPON/XGS‑PON ປະສົມ |
| ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ 1550nm CATV Overlay | ຮອງຮັບການຊ້ອນກັນ CATV 1550nm; ນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງສຳລັບໂຄງການ FTTH-CATV triple-play | ຮອງຮັບການຊ້ອນກັນ CATV 1550nm; ການແຍກຄວາມຍາວຄື້ນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາພາຍໃຕ້ການດຳເນີນງານແບບປະສົມ |
| ອັດຕາສ່ວນການແບ່ງແຍກສະເພາະ | ຮາດແວສູງສຸດ 1:128; ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ 1:64 ສຳລັບການບໍລິການປະສົມບຣອດແບນ + CATV ທີ່ໝັ້ນຄົງ | ຮາດແວສູງສຸດ 1:256; ແນະນຳ 1:64–1:128; ຕ້ອງມີການທົດສອບການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງລິ້ງເຕັມຮູບແບບສຳລັບສະຖານະການຊ້ອນກັນ CATV |
| ສະຖານະການການນຳໃຊ້ເປົ້າໝາຍທົ່ວໄປ | FTTH ຊົນນະບົດຂະໜາດໃຫຍ່, ເຄືອຂ່າຍທີ່ຢູ່ອາໄສຊຸມຊົນ, ໂຄງການ triple-play ທີ່ລະອຽດອ່ອນຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ພ້ອມດ້ວຍຜູ້ຈອງ GPON ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ | ອາພາດເມັນທີ່ມີຄວາມໜາແໜ້ນສູງ, ວິທະຍາເຂດໂຮງແຮມ, ເຄືອຂ່າຍວິສາຫະກິດ, ເຄືອຂ່າຍຄວາມໄວສູງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃໝ່ທີ່ຕ້ອງການແບນວິດ 10G ແບບຊິມເມຕຣິກທີ່ທົນທານໃນອະນາຄົດ |
ເມື່ອທົບທວນຕົວເລືອກຮາດແວ, ຢ່າສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຕົວກໍານົດອັດຕາທີ່ລະບຸເທົ່ານັ້ນ. ສຳລັບໂຄງການລວມ FTTH‑CATV, ໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການຂອງຕົວກອງແສງໃນຕົວ ແລະ ປະສິດທິພາບການກຳນົດເວລາ DBA ຂອງອຸປະກອນ 10G PON OLTອຸປະກອນລາຄາຖືກຫຼາຍອັນໃນຕະຫຼາດໄດ້ຫຼຸດລາຄາໂມດູນສອງອັນນີ້ລົງ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຄ້າງວິດີໂອເລື້ອຍໆພາຍໃຕ້ພາລະການບໍລິການແບບສົດໆທີ່ໜັກໜ່ວງ.
ຄູ່ມືການຕັດສິນໃຈ: ເຈົ້າຄວນເລືອກວິທີແກ້ໄຂໃດ?
ເລືອກ GPON ຖ້າ:
ໂຄງການຂອງທ່ານແນໃສ່ການເປີດຕົວບຣອດແບນໃນຊົນນະບົດ ຫຼື ການປັບປຸງທີ່ມີງົບປະມານຈຳກັດ. ເຄືອຂ່າຍ ODN ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນໝັ້ນຄົງແລ້ວ, ຄວາມຕ້ອງການແບນວິດຂອງຜູ້ສະໝັກໃຊ້ຍັງຄົງຕໍ່າກວ່າ 300Mbps ຕໍ່ຄົວເຮືອນ, ແລະ CATV overlay ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຫຼັກຂອງທ່ານ. GPON ໄດ້ສະສົມປະສົບການການນຳໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກພາກສະໜາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອາໄຫຼ່ ແລະ ຊັບພະຍາກອນການບຳລຸງຮັກສາແມ່ນຫາໄດ້ງ່າຍໃນຕະຫຼາດໂລກ.
ເລືອກ XGS‑PON ຖ້າ:
ທ່ານເຮັດວຽກຢູ່ໃນອາພາດເມັນທີ່ມີຄວາມໜາແໜ້ນສູງ, ວິທະຍາເຂດໂຮງແຮມຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼື ເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສແບບປະສົມປະສານທາງການຄ້າ. ຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍຕ້ອງການແບນວິດແບບຊິມເມຕຣິກລະດັບກິກະບິດ, ແລະ ທ່ານຄາດວ່າຄວາມສາມາດຂອງເຄືອຂ່າຍຈະໃຫ້ບໍລິການໃນ 6-8 ປີຂ້າງໜ້າ. ໃນກໍລະນີນີ້,XGS-PON ONT ທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບພອດ CATVນຳມາເຊິ່ງມູນຄ່າໄລຍະຍາວທີ່ຊັດເຈນ. ຈື່ໄວ້ວ່າ: GPON ແລະ XGS-PON ປະສົມທີ່ແລ່ນຜ່ານເສັ້ນໄຍດຽວຕ້ອງການໂມດູນຕົວກອງທີ່ມີຄຸນນະພາບພາຍໃນ OLT, ຢ່າຂ້າມການຕັ້ງຄ່ານີ້ເພື່ອປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະສັ້ນ.
ຫຼີກລ່ຽງການນຳໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
ຢ່າບັງຄັບໃຫ້ມີການນຳໃຊ້ໂໝດປະສົມ XGS‑PON ຖ້າທີມງານຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງທ່ານຂາດປະສົບການການແກ້ໄຂບັນຫາການມີຢູ່ຮ່ວມກັນຂອງ PON. ການລົບກວນຄວາມຍາວຄື້ນແບບແຍກສ່ວນຈະສ້າງຄວາມຜິດພາດທີ່ບໍ່ຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຍາກທີ່ຈະສ້າງຊ້ຳອີກ ເຊິ່ງໃຊ້ກຳລັງຄົນຫຼັງການຂາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ບົດຮຽນຈາກການປະຕິບັດໂຄງການໃນໂລກຕົວຈິງ
ຜູ້ລວມລະບົບທີ່ຕັ້ງຢູ່ພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຄົນໜຶ່ງເຄີຍວາງແຜນການປັບປຸງເຄືອຂ່າຍສຳລັບຣີສອດແຄມຝັ່ງທະເລ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ທີມງານໄດ້ພິຈາລະນາການນຳໃຊ້ຮູບແບບປະສົມ XGS-PON ໂດຍກົງໃນເຄືອຂ່າຍເສັ້ນໄຍ GPON ເດີມ. ຫຼັງຈາກທົບທວນຄວາມສ່ຽງດ້ານວິສະວະກຳທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍອຸດສາຫະກຳ, ພວກເຂົາໄດ້ດຳເນີນການທົດສອບພາກສະໜາມຂະໜາດນ້ອຍກ່ອນ. ການທົດສອບໃນຕອນຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຜັນຜວນຂອງສັນຍານໂດຍບໍ່ມີໂມດູນຕົວກອງທີ່ເໝາະສົມ. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຂົາໄດ້ເລືອກຮາດແວ OLT ທີ່ມີຕົວກອງແສງທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນ, ຮັກສາອົງປະກອບ ODN ຕົ້ນສະບັບສ່ວນໃຫຍ່ໄວ້ ແລະ ເພີ່ມການບໍລິການ XGS-PON ສຳລັບອາຄານແຂກລະດັບສູງ, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາ GPON ສຳລັບເຂດການນຳໃຊ້ທົ່ວໄປ. ການນຳໃຊ້ແບບແບ່ງສ່ວນນີ້ເຮັດໃຫ້ງົບປະມານ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍໃນອະນາຄົດສົມດຸນ.
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ຖາມ: GPON ແລະ XGS‑PON ສາມາດເຮັດວຽກຜ່ານເສັ້ນໄຍກາຍະພາບດຽວກັນໄດ້ບໍ?ກ: ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບການອອກແບບຕົວກອງແສງຮາດແວ OLT. ຖ້າບໍ່ມີໂມດູນແຍກຄວາມຍາວຄື້ນ, ການລົບກວນສັນຍານຈະເກີດຂຶ້ນ. ແນະນຳໃຫ້ທົດສອບພາກສະໜາມກ່ອນການນຳໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່.
ຖາມ: XGS‑PON ດີກວ່າສະເໝີສຳລັບໂຄງການ CATV overlay ບໍ?ກ: ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ. ຖ້າຜູ້ຈອງບໍ່ຕ້ອງການແບນວິດ 10G ແບບສົມມາດ, ຮາດແວ GPON ທີ່ຖືກຕັ້ງຄ່າໄວ້ຢ່າງດີສາມາດໃຫ້ບໍລິການ CATV ແລະ ບຣອດແບນທີ່ໝັ້ນຄົງດ້ວຍລາຍຈ່າຍໂຄງການໂດຍລວມທີ່ຕ່ຳກວ່າ.
ສະຫຼຸບ
ບໍ່ມີມາດຕະຖານ "ດີກວ່າ" ທົ່ວໄປລະຫວ່າງ GPON ແລະ XGS‑PON. ການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຂອງທ່ານຄວນຈະຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍເງື່ອນໄຂ ODN ທີ່ມີຢູ່, ຄວາມຕ້ອງການແບນວິດຂອງຜູ້ສະໝັກໃຊ້, ຄວາມຕ້ອງການການບໍລິການ CATV ແລະງົບປະມານຂອງໂຄງການ. ສຳລັບສະຖານະການລວມ FTTH‑CATV, ຄວາມສາມາດຂອງຮາດແວສຳລັບການແຍກສັນຍານ ແລະ ການກຳນົດເວລາແບນວິດແບບໄດນາມິກມີຄວາມສຳຄັນເທົ່າທຽມກັນກັບຄວາມໄວໃນການສົ່ງສັນຍານທີ່ກຳນົດໄວ້.
ເມື່ອທ່ານຊອກຫາຮາດແວ PON ສຳລັບໂຄງການບໍລິການປະສົມ, ໃຫ້ກວດສອບໜ້າທີ່ຂອງຕົວກອງ, ປະສິດທິພາບ DBA ແລະ ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ CATV ຂອງອຸປະກອນ 10G PON OLT ແລະ ເຄື່ອງຮັບສັນຍານຂອງຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ. ຮາດແວທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຢູ່ໃນສະຖານທີ່ ແລະ ບັນຫາຫຼັງການຂາຍໃນໄລຍະຍາວ.
ເວລາໂພສ: ສິງຫາ-21-2026
